Bol pod vplyvom drog, správal sa agresívne a policajti ho museli spacifikovať. Po zásahu však prestal dýchať a zomrel. Českí vyšetrovatelia tvrdili, že za jeho smrť môže najmä pervitín. Európsky súd teraz rozhodol, že policajti použili neprimeranú silu a vážne ohrozili jeho život. Bývalý ombudsman Stanislav Křeček verdikt ostro kritizuje.
Smrť rómskeho muža po policajnom zásahu v českých Tepliciach opäť vyvoláva ostré spory. Kým jedna strana hovorí o neprimeranej policajnej brutalite a zlyhaní štátu, druhá upozorňuje, že muž bol pod silným vplyvom drog, bol agresívny a policajti museli zasiahnuť.
Európsky súd pre ľudské práva sa však postavil na stranu rodiny zosnulého. Česká republika podľa neho porušila právo na život aj zákaz neľudského a ponižujúceho zaobchádzania.
Bývalý český ombudsman Stanislav Křeček rozsudok označil za nehorázny.
Napádal ľudí a bol pod vplyvom pervitínu
K zásahu došlo 19. júna 2021 v Tepliciach. Muž mal byť silne intoxikovaný pervitínom, dezorientovaný a agresívny. Pred príchodom polície sa správal násilne a dostal sa do konfliktu s ďalšími ľuďmi.
Policajti ho zadržali, položili na zem a spútali mu ruky za chrbtom. Viac ako jedenásť minút ho držali v polohe na bruchu.
Jeden z policajtov naňho niekoľko minút tlačil kolenom v oblasti hornej časti chrbta. Podľa súdu sa tlak nachádzal aj v blízkosti krku.
Muž sa postupne prestal hýbať, nereagoval a nedýchal. Napriek pokusom o oživenie zomrel.
Českí znalci vinili drogy
České orgány pôvodne tvrdili, že smrť spôsobila najmä intoxikácia pervitínom a následné zlyhanie srdca. Policajný zásah podľa vyšetrovania nebol priamou príčinou jeho smrti.
Prípad bol preto uzatvorený bez obvinenia zasahujúcich policajtov.
Európsky súd však upozornil, že české vyšetrovanie dostatočne neposúdilo, aký vplyv mohlo mať dlhé držanie intoxikovaného človeka na bruchu, spútanie rúk a tlak policajta na jeho telo.
Práve táto poloha môže byť nebezpečná, pretože človeku sťažuje dýchanie. Riziko je ešte vyššie pri silnej intoxikácii, zranení alebo fyzickom vyčerpaní.
Policajti mu nekontrolovali dýchanie
Podľa rozsudku policajti dostatočne nekontrolovali, či muž dýcha a či je pri vedomí.
Keď sa prestal hýbať, nereagovali dostatočne rýchlo. Súd tiež uviedol, že záchrannú službu mohli privolať skôr.
Policajti podľa sudcov použili silu, ktorá už v danej situácii nebola nevyhnutná. Muž bol totiž spútaný a na zemi, no napriek tomu zostal dlhší čas pritlačený v rizikovej polohe.
Súd preto dospel k záveru, že české úrady nepreukázali, že použitie takejto sily bolo absolútne nevyhnutné.
Zabili ho teda policajti?
Európsky súd nepovedal, že policajti muža úmyselne zabili. Nepotvrdil ani to, že policajný zásah bol jedinou príčinou jeho smrti.
Rozhodol však, že spôsob zásahu ho vystavil bezprostrednému riziku smrti alebo vážneho poškodenia zdravia.
Za jeho úmrtím tak mohla byť kombinácia viacerých faktorov – silná intoxikácia pervitínom, zdravotný stav, fyzické vyčerpanie aj spôsob, akým ho policajti držali na zemi.
Podľa súdu štát nepreukázal, že policajti urobili všetko potrebné na ochranu jeho života.
Súd kritizoval aj vyšetrovanie
Európsky súd vytkol Českej republike aj spôsob, akým bola smrť muža vyšetrovaná.
Prvé úkony vykonávali policajti organizačne prepojení so zasahujúcimi príslušníkmi. Generálna inšpekcia bezpečnostných zborov sa neskôr vo veľkej miere opierala práve o ich zistenia.
Súd upozornil na rozpory vo výpovediach, nedostatočné preverenie postupu policajtov aj nevysvetlené nezapnutie služobnej kamery jedného zo zasahujúcich mužov.
Vyšetrovanie preto nepovažoval za dostatočne nezávislé a dôkladné.
Bol za zásahom rasizmus?
Kontroverziu vyvolala aj otázka možnej diskriminácie.
Európsky súd nekonštatoval, že policajti muža napadli alebo usmrtili preto, že bol Róm. Českým orgánom však vytkol, že možný rasový alebo podvedomý predsudok vôbec poriadne nepreverili.
Podľa súdu mali úrady vzhľadom na okolnosti prípadu a postavenie Rómov v spoločnosti preskúmať aj túto možnosť.
Práve túto časť rozsudku ostro kritizuje bývalý český ombudsman Stanislav Křeček.
Podľa neho sa v spoločnosti vytvára dojem, že policajný zásah proti Rómovi musí byť automaticky podozrivý z rasizmu.
Křeček varuje, že policajti sa môžu v budúcnosti báť zasiahnuť proti agresívnym ľuďom, aby neboli následne obvinení z diskriminácie.
Rodina dostane viac ako 30-tisíc eur
Česká republika má sestre zosnulého zaplatiť 20-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy.
Ďalších 10 660 eur predstavujú náklady súdneho konania. Celkovo tak štát môže zaplatiť viac ako 30-tisíc eur.
Rozsudok zatiaľ nemusí byť konečný. Česká republika môže požiadať, aby prípad preskúmal veľký senát Európskeho súdu pre ľudské práva.
Prípad tak naďalej zostáva stretom dvoch pohľadov. Muž bol pod vplyvom drog a správal sa agresívne. Zároveň však bol po spútaní v rukách polície, ktorá mala povinnosť chrániť jeho život.
Otázka preto neznie iba tak, či si za smrť mohol sám. Znie aj tak, či by prežil, keby policajti zasiahli inak.
