Vážny policajný zásah v okrese Gelnica vyvoláva otázky. Matka 21-ročného Dominika v rozhovore s Petrom Pollákom starším opísala udalosti, ktoré sa podľa nej odohrali počas zadržania jej syna. Tvrdí, že policajti voči nemu postupovali neprimerane, že po ňom mali strieľať varovné výstrely, použiť donucovacie prostriedky a že po zákroku skončil so zranenou nohou.
Polícia naopak uvádza, že muž bol hľadaný na základe žiadosti Okresného súdu Spišská Nová Ves o dodanie do výkonu trestu, pred policajtmi opakovane utekal a zranenie si podľa doterajších informácií mohol spôsobiť pri zoskoku z približne dvojmetrového oplotenia. Priebeh zákroku už preveruje vnútorná kontrola polície aj Úrad inšpekčnej služby.
Matka tvrdí, že syn sa zľakol a utiekol
Podľa slov matky mali policajti prísť do osady v Mníšku nad Hnilcom v piatok večer približne okolo pol deviatej. Synovi mali povedať, aby sa obliekol, pretože pôjde s nimi „len na výpoveď“. Matka sa podľa vlastných slov pýtala, prečo ho berú, a žiadala, aby jej ukázali doklady alebo predvolanie.
Tvrdí, že jej syn sa zľakol a utiekol smerom do lesa. V rozhovore uvádza, že na mieste boli deti, ženy a ďalší obyvatelia osady. Zároveň hovorí, že policajti mali použiť výstrely. Polícia vo svojom stanovisku uvádza, že išlo o zákonné výzvy a varovné výstrely do vzduchu, mimo obývaného územia.
Domová prehliadka a nočné pátranie
Matka ďalej tvrdí, že policajti v noci opakovane vstúpili do jej domu a hľadali syna. Podľa jej slov boli doma deti, niektoré plakali a rodina mala z celej situácie strach. Uvádza, že jej syn sa v dome nenachádzal a policajti ho tam nenašli.
Polícia vo svojom stanovisku uviedla, že po mužovi pokračovalo pátranie aj v spolupráci so psovodom so služobným psom a využitý bol aj služobný dron. Zároveň dodala, že služobný pes nebol na zadržanie osoby použitý, keďže sa pri hľadanej osobe mali nachádzať dva psy.
Zadržanie nadránom
Podľa matky sa Dominika podarilo policajtom zadržať nasledujúce ráno. Tvrdí, že jej sestra jej telefonovala približne o 4.15 hod., že ho chytili. Keď prišla na miesto, syn mal podľa nej ležať na zemi, bol zakrvavený a neskôr mal mať nohu v sadre a barle.
Matka v rozhovore opisuje, že syn podľa nej nereagoval, nespoznával ju a sťažoval sa na bolesť nohy. Tvrdí tiež, že jej synov kamarát, ktorý ho mal viezť autom, mal vidieť, ako ho policajti po vytiahnutí z auta udierali na zemi.
Tieto tvrdenia zatiaľ nie sú nezávisle potvrdené. Polícia opisuje priebeh inak. Podľa jej stanoviska policajti krátko po 4.30 hod. spozorovali hľadanú osobu vo vozidle Škoda Fabia smerujúcom na obec Smolník. Keď sa policajti priblížili, vodič mal prudko zabrzdiť a hľadaná osoba mala z miesta spolujazdca vybehnúť a opäť utekať smerom k oploteniu lúky.
Podľa polície si muž „pravdepodobne pri zoskoku z približne dvojmetrového oplotenia poranil dolnú končatinu“. Následne ho policajti spacifikovali za použitia donucovacích prostriedkov.
Matka hovorí aj o vyhrážkach
V rozhovore matka uviedla aj to, že sa mala báť prípad zverejniť. Tvrdí, že jej mali policajti pripomínať jej podmienku a naznačovať, že ak bude vec medializovať, môžu voči nej postupovať pre údajné schovávanie syna.
Aj tieto tvrdenia bude možné objektívne posúdiť až po preverení príslušnými orgánmi. Matka však v rozhovore opakovane hovorí, že má strach a že podľa nej bol postup policajtov neprimeraný.
„Či on je pes? Či pes je môj syn?“ pýtala sa v rozhovore. Tvrdí tiež, že jej syn bude mať po zásahu následky a že podľa nej zohral úlohu aj jeho rómsky pôvod.
Peter Pollák starší upozornil aj na etnický rozmer prípadu
Rozhovor s matkou viedol Peter Pollák starší, ktorý sa v debate dotkol aj možného etnického rozmeru prípadu. V reakcii na opis udalostí zdôraznil, že aj pri zadržaní hľadanej osoby musí polícia postupovať zákonne, primerane a bez predsudkov.
„Vôbec nemajú komentovať jeho etnický pôvod. To, že je Róm, nemá mať žiadnu súvislosť so zákrokom,“ uviedol v rozhovore Pollák starší.
Matka v rozhovore tvrdí, že jej syn bol podľa nej vystavený neprimeranému zaobchádzaniu aj preto, že je Róm. Táto časť jej výpovede zatiaľ nebola nezávisle potvrdená a bude dôležité, aby sa ňou príslušné orgány zaoberali rovnako dôsledne ako samotným priebehom zákroku.
Polícia: zákrok preverí kontrola aj inšpekcia
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach vo svojom stanovisku uviedlo, že vzhľadom na rôzne verzie udalostí nariadil riaditeľ KR PZ v Košiciach vykonanie kontroly. Tá má preveriť priebeh služobného zákroku aj opodstatnenosť použitia donucovacích prostriedkov.
Polícia zároveň informovala, že vo veci koná aj Úrad inšpekčnej služby.
„V prípade, ak sa kontrolou alebo ďalším preverovaním zistí pochybenie zo strany zasahujúcich policajtov, budú prijaté potrebné opatrenia,“ uviedlo Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach.
Zároveň ubezpečilo verejnosť, že cieľom preverovania je objektívne zistenie všetkých okolností služobného zákroku.
Peter Pollák ml.: Oceňujem, že zásah preveruje inšpekcia
K prípadu sa vyjadril aj poslanec Národnej rady SR Peter Pollák ml., ktorý upozornil, že apel na preverenie zásahu bol podľa neho vypočutý.
„Oceňujem prístup Policajného zboru. Absolútne rozumiem, akú náročnú prácu majú príslušníci Policajného zboru a práve v takýchto prípadoch by potrebovali telové kamery, ktoré by objektívne zhodnotili celý zásah,“ uviedol Pollák.
Podľa Polláka je dôležité, aby bol postup policajtov riadne prešetrený a aby sa verejnosť dozvedela, či bol zákrok primeraný a zákonný. Zároveň upozornil, že podobné situácie ukazujú potrebu širšej diskusie o používaní telových kamier pri policajných zásahoch. Tie by podľa neho mohli chrániť nielen občanov, ale aj samotných policajtov pred nepravdivými alebo neúplnými obvineniami.
Prípad musí byť preverený dôsledne a bez predsudkov
Celý prípad má dve zásadne odlišné verzie. Na jednej strane stojí výpoveď matky, ktorá opisuje strach, zranenia syna a údajne neprimeraný postup policajtov. Na druhej strane polícia tvrdí, že išlo o hľadanú osobu, ktorá opakovane nereagovala na výzvy a snažila sa ujsť.
Práve preto je dôležité, aby vyšetrovanie prebehlo dôsledne, nestranne a transparentne. Ak bol zákrok v súlade so zákonom, verejnosť má dostať jasné vysvetlenie. Ak však došlo k pochybeniu, musí byť vyvodená zodpovednosť.
V demokratickom štáte platí, že polícia má chrániť a pomáhať. Aj v prípade zadržania hľadanej osoby musí byť každý zákrok primeraný, zákonný a rešpektujúci ľudskú dôstojnosť. A rovnako platí, že žiadny človek nesmie byť posudzovaný podľa svojho etnického pôvodu.
Prípad preto budeme ďalej sledovať.
